「用血安全、個人性傾向與個人性行為」軌跡摘錄

2016年，「衛生福利部愛滋防治及感染者權益保障會」會議決議，採逐步放寬方式，有限度開放男男間性行為者捐血，先由男男間性行為者永不得捐血，放寬為5年內暫緩捐血。2018年1月22日，該決議提送國血國用諮議會。

對權促會來說，這是個歷經14年未完的議題。

愛滋感染者權益促進會

2018年1月24日整理

★ 2004年2月12日，報載2003年在捐血人中發現約60位愛滋感染者，且幾乎全是官方未列管的新感染者，並指稱部分人是透過捐血行為進行愛滋篩檢，又因愛滋篩檢存在三個月空窗期問題，因而可能造成捐血一袋害人一命的惡果；衛生主管機關「為保障更多數輸血者用血安全」，明訂同性戀、雙性戀等愛滋感染高危險群「永不得捐血」。

本會與十幾個民間團體聯合發出「捐血害人？愛滋歧視與無知才是元兇！」聲明，提出兩點反對意見：一、約60位愛滋感染者全是官方未列管的新個案」這個訊息，透露的其實是大部分人對於自身的健康權益並沒有認識，在長期的「高危險群」的宣導策略下，大多數人都以自己並非高危險群而不認為自己有可能感染愛滋，也因而從未主動進行篩檢，於是在善意的捐血行為中意外發現自己已經感染愛滋！我們認為，衛生署若仍對民眾可能以捐血的方式進行愛滋篩檢，就更應宣導匿名篩檢的便利性與個人隱私保障甚於捐血。二、愛滋不在乎你是誰，而在乎你做了什麼！（HIV comes not from who you are, but from what you do！）- 1988。針對衛生主管機關限制同性戀、雙性戀等愛滋高危險群永不得捐血，希望藉此保障輸血者的用血安全。

• 2005年9月19日「捐血救人‧無關身份與性向」行動

【抗議衛生署「捐血者健康標準」草案歧視少數性身份族群】

參與團體：臺灣同志諮詢熱線協會、臺灣性別人權協會、台北市日日春關懷互助協會、愛滋感染者權益促進會、中央性/別研究室、臺灣人權促進會等

為行政院衛生署於2005年9月13日衛署醫字第0940210301號，預告新版「捐血者健康標準」草案，徒具歧視意涵卻無保障實意的規範卻仍在其中，民間嚴肅呼籲主管機關正視問題，行動成員要求「刪除草案第五條對於性身份歧視條款」、「增修第四條內容」、及「召開草案立法說明會」，以積極的行動破除對性身份的歧視並落實全體國人的血液安全！

★ 2010年12月9日，為聯合報於12月6日與蘋果日報12月7日，針對愛滋感染者於不知自身感染的情況下，進行捐血行為，導致他人感染愛滋疾病之相關報導，其闡述內容於實際情形有相當出入，且將愛滋或特定族群負向標籤化。

愛滋行動聯盟（中華民國愛滋感染者權益促進會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣愛之希望協會、台灣懷愛協會、台灣露德協會）發出「有關捐血篩檢愛滋之新聞報導聯合聲明」，提出6點訴求：一、重申「感染者捐血」之論絕非事實；二、「惡意傳染他人」乃不實指控；三、對於特定族群標籤化，降低全民對愛滋的重視，將不利防疫；四、愛滋訊息的錯誤傳遞，導致民眾恐懼愛滋；五、推動全面篩檢之相關環境與配套不足，阻礙愛滋疫情真正的呈現；六、全面更換NAT（血液核酸擴增檢測法）的愛滋血液檢驗方式，保障血液的安全。

★ 2011年，本會協助因在空窗期捐血，遭檢察官以「過失致重傷害罪」起訴之個案，提供法律資源，以及向社會大眾募款籌措一審時部分律師費用（共計有13名捐款者，籌得50486元）。

★ 2012年6月25日，媒體報導「二十日在健保醫療給付協議會議上，醫界與血液基金會無法達成共識而破局，去年起誓言推動輸血全面加檢ＮＡＴ的衛生署亦未說明如何因應，預算無著的情況下，上路之日遙遙無期。」

★ 2013年2月，NAT檢驗上路，B肝病毒檢驗空窗期由55天減為36天，C肝病毒由82天縮短為23天，愛滋由22天減為11天。

★ 2016年，「衛生福利部愛滋防治及感染者權益保障會」會議決議，採逐步放寬方式，有限度開放男男間性行為者捐血，先由男男間性行為者永不得捐血，放寬為5年內暫緩捐血。

★ 2016年12月27日，鏡週刊發表「【輸到愛滋血】垂死復活有任務　被輸愛滋血勇敢站出來」、「【輸到愛滋血】病患輸到愛滋血　醫院捐血中心疾管署互推皮球」等報導，指有民眾因輸血受到愛滋感染，卻遭相關單位推諉塞責。隔日疾管署、衛福部與血液基金會各自發出新聞稿，說明民眾捐血後續檢驗流程與方法，以及我國自2013年起，全面改用NAT檢驗方式篩選血液，迄今並無輸血受到感染愛滋的案例，鏡週刊報導當事人雖為受血者，其愛滋檢驗為陰性，並未因為受血而感染愛滋病毒。嗣後鏡週刊發出道歉與更正啟事。

★ 2018年1月22日，「衛生福利部愛滋防治及感染者權益保障會」2016年決議提送國血國用諮議會。