林士雄律師與我們分享第21條案件的實務訴訟策略以及未來的建議。

「這兩個法院判決很少談到醫學的事，他們儘量希望用證據法則，或用法律的解釋構成要件上，來去規避愛滋條例第21條第3項是否違憲的討論。」

「未來在訴訟方面，如果病毒量測不出，傳染機率是零，其實我們可以引用高等法院的這個判決，適用第21條第1項，因為條件不充足所以應該為無罪判決。」

「未來實務上會不會大量地採用二審法院判決，雖然判決兩分鐘就能翻完，但在某種程度來講，讓以後有這種情況的病友，能作為起訴的切斷，這份判決可以拿來做一個很好的運用。」 

• AIDS is no longer just a disease: it is a human rights issue.
• 愛滋不再僅是一種疾病，更是一項人權議題。」
• 已故南非總統曼德拉，在2003年「46664」演唱會演講中的這席話，至今仍是愛滋平權運動的核心。「46664」是對抗種族隔離制度的曼德拉，入獄的囚服編號，出獄後成為他號召世界關注愛滋人權的符號，碧昂絲、艾美懷絲、皇后樂隊等人都曾參與慈善演唱會，為愛滋平權獻聲。
• 「46664」 vs 「21」 在台灣，「21」和愛滋的關係遠深於「46664」，因為台灣特有的愛滋專法：《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》中「第21條」，至今讓許多穩定服藥治療，已經不具傳染力的愛滋感染者，仍籠罩在威脅控告的陰影之下，也加深社會看待愛滋的負面印象。
• 當「21」持續存在，即使醫療已長足進步，愛滋感染者仍然將是「ㄉㄞˋ」罪之身：可能是「戴罪」被判有罪，入獄服刑；可能是「待罪」等待出庭接受判決；也可能是「帶罪」吵架時，愛滋被當作威脅把柄，又或是「代罪」背負愛滋汙名的無形枷鎖。無論哪種都讓生活再難明白，無以分說。
• 愛滋的難以承受之重 本次活動邀請愛滋條例第21條訴訟案的當事人、委任律師、醫師專家證人，帶你走進愛滋與親密關係的審判現場；為你整理最新醫學實證資料，分析國際愛滋法令如何隨科學與時俱進。邀請你與我們一起思辨，這些難以為外人道的箇中滋味。

• 捐款支持愛滋平權｜https://neti.cc/wEB9m98
• 訂閱免費電子報，持續關注愛滋｜https://neti.cc/7n58Lpr

#HIV #AIDS #criminalization #Taiwan