社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會
新聞稿
請您即刻發佈：2016年4月29日
聯絡人：張正學、林宜慧
聯絡電話：(02)2556-1383，(02)2556-1438
本會網址：www.praatw.org  /  信箱：praatw@gmail.com

這不是歧視，那什麼是歧視？
對「國防大學對衛福部」行政訴訟勝訴案，民間要求合理重視愛滋歧視的關鍵影響

台灣人權促進會副秘書長 施逸翔 發言稿

針對這次國防大學學生因為HIV感染者的身份而遭到校方退學的事件，台權會認為這是一起非常明顯的歧視案件，因此完全支持衛福部繼續上訴，以及同意愛滋感染者權益促進會。並進一步主張，這個個案除了可以從「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」的相關保障條文來看之外，更應該基於已經具有國內法效力的兩公約反歧視條文、2009年的經社文公約第20一般性意見，及2006年聯合國所修訂公布的「愛滋病與人權問題國際準則」，包括法院在內的相關機構，都應基於這些人權標準，給予權利受影響者適當的救濟，且更應積極地在制度面進行一切適當的措施，消除對HIV感染者一切形式的歧視。

從高等行政法院的裁定書來看，當校方得知當事人感染HIV之後，確實有以不符合比例原則的關注程度，對於當事人施以自動退學的壓力、甚至禁止上游泳課、碗盤分開洗，甚至企圖告知其家人感染了HIV的事實，校方種種行為，已經構成明顯的歧視。而不管是根據公政公約第26條，還是根據經社文公約的第20號一般性意見的第33段，都特別指出不可以對因為健康狀況，而對HIV感染者有任何方面的差別對待，因而妨礙其公約權利的實現，包括教育的權利。「愛滋病與人權問題國際準則」的國家行動框架就特別強調：「應遵循司法獨立的原則，通過司法教育和編寫司法材料等方法，使政府、司法部門對與愛滋病相關的法律、倫理和人權問題變得敏感。」另外還強調愛滋感者的受教權，不應愛滋感染者的情況而受到教育機會的任何限制，且國家應該透過教育訓練，促進對於愛滋感染者的理解尊重與消除歧視。

我們認為，這起個案凸顯了我國在對待HIV感染者的許多措施、相關人員的人權意識、人權教育，都還有許多必須加強的部分，不管上訴結果如何，政府相關部門都必須根據國際準則，啟動相關的國家人權行動計畫。2017年初兩公約也將進行第二次的國家報告國際審查，我們認為這個個案有必要寫進民間影子報告中，在審查會議中檢視如何地違反公約最重要的反歧視原則。

台灣人權促進會副秘書長 施逸翔

Tel：886-2-2596-9525
cell-phone：0920719347
E-mail：riverrain308@gmail.com

台灣人權促進會副秘書長施逸翔發言

本次記者會相關文件：
1.記者會採訪通知
2.Press Invitation
3.記者會新聞稿
4.Press Release
5.來賓發言稿-陳伶雅（前愛滋病指定醫院愛滋個管師）
6.來賓發言稿-徐森杰（台灣露德協會秘書長）
7.來賓發言稿-喀飛（台灣同志諮詢熱線協會理事）
8.來賓發言稿-施逸翔（台灣人權促進會副秘書長）
9.來賓發言稿-林錫勳（台灣愛滋病學會理事長）